Следственный эксперимент с точки зрения психологии

Органы предварительного расследования в процессе деятельности широко применяют следственный эксперимент. Статья 181 УПК РФ определяет сущность следственного эксперимента следующим образом:

В данном случае не стоит воспринимать термин «воспроизведение» буквально, поскольку невозможно воссоздать то же самое явление или событие со 100% точностью. Здесь подразумевается максимально возможное сходство.

Сущность и характеристика следственного эксперимента

Производство следственного эксперимента относится к наиболее трудоемким процессуальным действиям. Учитывая регламент уголовно-процессуального кодекса, данный вид следственной деятельности необходим для анализа и уточнения данных, которые могут оказать непосредственное влияние на исход уголовного дела, например показаний подозреваемого, свидетеля, потерпевшего и т. д. Помимо этого, эксперимент может быть проведен с целью подтверждения предположений органа, занимающегося расследованием дела. Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать общее определение понятия «следственный эксперимент».

В уголовно-процессуальной практике следственный эксперимент не имеет разделения на виды, в отличие от юридического направления, где они подвергаются классификации по различным основаниям. Так, следственный эксперимент может быть экспериментом по установлению:

• Вероятности восприятия конкретного факта или события.
• Вероятности совершения действия.
• реальности существования факта или явления.
• Механизма события или конкретного явления.
• Временных рамок, в которые укладывается совершение действия.

В процессе решения вопроса о производстве следственного эксперимента следователь руководствуется принципами, которые были разработаны уголовным процессом, правовой психологии, криминалистикой.

• Осуществление следственного эксперимента в обязательном порядке должно проводиться следователем при участии понятых.
• Следственный эксперимент допускается к выполнению только в том случае, если действия в ходе процесса не будут унижать достоинство участвующих лиц или создавать опасность для их жизни и здоровья.
• Лица, проводящие следственный эксперимент несут личную ответственность за корректность соблюдения регламента, установленного процессуальным кодексом и принятие прочих мер по обеспечению эффективности следственного действия.

Проведение следственного эксперимента имеет отличную от следственного осмотра тактику, а отличия заключаются в следующем:

• Следственный осмотр подразумевает изучение обстановки, обстоятельств преступления в первоначальном, неизменном состоянии, тогда как при следственном эксперименте обстановка воссоздается искусственно.
• При осмотре места происшествия основной целью является обнаружение следов преступления и прочих вещественных доказательств, в процессе следственного эксперимента выясняется обстановка произошедшего и прочие обстоятельства, которые могут повлиять на ход следствия.
• Следственный осмотр – первоначальное следственное действие, которое может проводиться до возбуждения уголовного дела. Следственный эксперимент не может проводиться до официального постановления о возбуждении уголовного дела. Как правило, эксперимент имеет место после проведения других процессуальных действий с целью уточнения результатов.
• В процессе следственного осмотра воспринимаются и познаются разнообразные материальные предметы, которые имеют или предположительно могут иметь значение. При следственном эксперименте рассматриваются определенные опытные действия и устанавливаются их результаты, которые не всегда выражаются материально.
• В процессе следственного эксперимента следователь может применять не подлинные предметы и имеющие с ними схожесть или изготовленные заранее муляжи, модели или макеты. В осмотре приходится иметь дело с предметами в первозданном их виде.
• Основа деятельности следователя при осмотре – наблюдение, исследование, при эксперименте – опытные действия.

Психология следственного эксперимента подразумевает рассмотрение данных, которые имеют отношение к воспроизведению обстановки и условий эксперимента и возможности воссоздания эмоционального состояния физического лица.

Особенности проведения следственного эксперимента

В процессе следственного эксперимента организаторская деятельность следователя складывается из совокупности действий по подготовке и проведению экспериментального мероприятия. Следователь также обязан определить целесообразность проведения данных мероприятий. Для этого производится анализ следующих возможностей:

• Проверка версии предполагаемым путем.
• Привлечение отдельных лиц к процессу эксперимента.
• Воссоздание обстановки, необходимой для эффективного проведения эксперимента.

Помимо этого проверка должна выявить допустимость проведения относительно процессуальных и этических требований.

Для объективного проведения следственного эксперимента необходимо провести все опытные действия на том же месте, где произошло исследуемое событие.

Подготовительные мероприятия по проведению эксперимента включают:

• Исследование материалов уголовного дела и ознакомление с имеющимися оперативными данными при необходимости.
• Определение содержания, методов проведения исследования и их последовательности.
• Оценка имеющихся сведений об обстоятельствах исследуемого факта или события и прочих данных по делу.
• Подготовка вещественных доказательств по делу, или заменяющих эти доказательства предметов требуемых для проведения исследования.
• Комплектования научно-технических средств, требуемых для осуществления СЭ.
• Осуществление необходимых действий для обеспечения явки всех участников процесса.

К участникам следственного эксперимента относятся:

• Понятые.
• Подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие.
• Специалист.
• Эксперт и прочие субъекты уголовно-процессуальной деятельности.

В обязанности следователя входит прогнозирование того, как результаты следственного эксперимента психологически повлияют на обвиняемого, подозреваемого и других участников события. Здесь психологическое воздействие может оказаться как положительным, так и отрицательным. В первом случае это может быть отказ обвиняемого от дачи ложных показаний под влиянием произведенных действий, в другом – позиция обвиняемого никоем образом не изменилась.

По прибытии на место проведения следственного эксперимента, следователь должен произвести ряд подготовительных действий, а именно:

• Разъяснить участникам эксперимента их права и обязанности.
• Проинструктировать участников события относительно целей эксперимента, содержания действий, которые должны быть выполнены тем или иным действующим лицом, предупредить о недопустимости разглашения хода и результатов эксперимента.
• Предложить участникам занять позиции согласно установленному плану проведения следственного эксперимента и предупредить об использовании научно-технических средств.
• Обеспечить охрану места проведения события, его участников, других участвующих лиц и окружающей среды.

Моделируя некоторые факторы следственного эксперимента, следователь формирует познавательную деятельность. К этим факторам относится:

• Материальная обстановка.
• Субъективные психологические факторы.
• Непосредственно опытные действия.

Моделирование обстановки события, которое также иногда носит название реконструкции, тесно связано с ходом и результатом следственного эксперимента. Не следует забывать, что обстановка не является реальной, а лишь максимально приближена к ней. Таким образом, реконструкция связана с упрощениями, которые допустимы в той степени, в которой они не искажают обозначенных и взятых для изучения элементов, не препятствуют получению новой, объективной информации.

Формирование мысленной модели преступного события и его воссоздание посредством следственного эксперимента связано:

• С его воссозданием при условиях, которые будут максимально точно повторять события реального действия.
• С необходимостью учета претерпевших изменения и с трудом поддающихся воссозданию условий производства эксперимента.

Виды деятельности при проведении следственного эксперимента

Проведение следственного эксперимента неизбежно включает в себя познавательную деятельность, которая предполагает обязательное использование тактических и психологических методик, а также прогнозирование результатов эксперимента.

Ключевой тактический прием, который применяет следователь при производстве любого вида следственного эксперимента – это множественность произведения однородных опытных действий. Они необходимы для того, чтобы исключить случайность и усилить достоверность результатов эксперимента. В случае необходимости допускается проведение опытных действий в измененных условиях, что направлено на усиление достоверности результатов первичных опытных действий. Опытные действия, которые совершаются заинтересованными лицами или свидетелями, должны дублироваться другими участниками, которые приглашены целенаправленно и имеют физическое сходство с указанными лицами.

В процессе решения вопроса о необходимости проведения следственного эксперимента ключевая роль отводится прогнозированию результатов. К информации, служащей основой прогнозирования в первую очередь принято относить доказательства по делу.

Большей сложностью отличается моделирование субъективных факторов. Невозможно в полной мере воссоздать психологические особенности личности, а искусственно созданная обстановка заставляет человека чувствовать себя и действовать иным образом.

Для исключения подобных факторов в процессе следственного эксперимента необходимо воссоздать определенные предпосылки, которые помогут сформировать сходное психическое состояние. Этому способствует прибытие на место, восстановление в памяти обстановки события, проведение опытов, непосредственно связанных с произошедшим.

Кроме того, при проведении следственного эксперимента необходимо учитывать возможное влияние на качество восприятия и воспроизведения субъективных и объективных факторов. Психическое напряжение, которое моделируется ситуацией, становится причиной нарушения обычного режима психических процессов. В связи с этим А. Р. Ратинов отмечал, что понимание особой важности ситуации, присутствие большого количества незнакомых лиц нередко вызывает у участника эксперимента напряженное состояние, которое существенно отличается по своей природе от того, в котором человек находился на момент случившегося. Эмоциональный подъем, который сопровождал реальное событие, может смениться подавленностью или наоборот. Кроме того, в присутствии посторонних человек может испытывать смущение, застенчивость, движения будут угловатыми, плохо координированными.

Конструктивная деятельность

Данный вид следственной деятельности предполагает формирование плана эксперимента, учитывая все возможные варианты проведения опытов и их последовательность. В процессе планирования следственного эксперимента необходимо продумать следующие факторы:

• Цель эксперимента.
• Ход процесса.
• Способ фиксации происходящего и результатов.
• Круг участников, их роль, меры по обеспечению прибытия на место проведения эксперимента.

Также в плане должны быть отражены четкие условия производства следственного эксперимента, а именно:

• Место.
• Окружающая обстановка.
• Время.
• Метеорологические условия.
• Степень освещения и прочее.

Удостоверительная деятельность

Удостоверительная деятельность следователя при проведении следственного эксперимента предполагает:

• Составление протокола.
• Применение различных способов фиксации данных, в том числе фото- видеосъемки, звукозаписи.
• Составление плана и схем обстановки места следственного эксперимента.

Процесс составления протокола подчиняется рядом общих требований:

• Документ составляется следователем.
• Протокол должен содержать указание на цель эксперимента.
• Следует последовательно, полно, всесторонне и объективно отразить способы воссоздания обстановки, исследуемых предметов и других условий.
• Описание содержания, хода и результатов опытных действий, с перечислением использованных в процессе научно-технических средств.

Оценивание результатов следственного эксперимента следователем происходит с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, а собранные в итоге доказательства – со стороны достаточности для разрешения уголовного дела. Относительно проверяемых действий результаты могут носить как положительный, так и отрицательный характер. Всесторонне оценив результаты проведенных мероприятий, следователь определяет основные направления и способы их использования в расследовании преступления.