Следственный эксперимент с точки зрения психологии

Следственный эксперимент с точки зрения психологии

    Органы предварительного расследования в процессе деятельности широко применяют следственный эксперимент. Статья 181 УПК РФ определяет сущность следственного эксперимента следующим образом:

    Определение 1

    Следственный эксперимент – это определенные действия, заключающиеся в воссоздании процессов, событий, обстановки и прочих обстоятельств преступления, которые проводит следователь с целью проверить или уточнить информацию, предположительно имеющую значение для уголовного дела.

    В данном случае не стоит воспринимать термин «воспроизведение» буквально, поскольку невозможно воссоздать то же самое явление или событие со 100% точностью. Здесь подразумевается максимально возможное сходство.

    Сущность и характеристика следственного эксперимента

    Производство следственного эксперимента относится к наиболее трудоемким процессуальным действиям. Учитывая регламент уголовно-процессуального кодекса, данный вид следственной деятельности необходим для анализа и уточнения данных, которые могут оказать непосредственное влияние на исход уголовного дела, например показаний подозреваемого, свидетеля, потерпевшего и т. д. Помимо этого, эксперимент может быть проведен с целью подтверждения предположений органа, занимающегося расследованием дела. Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать общее определение понятия «следственный эксперимент».

    Определение 2

    Следственный эксперимент – это самостоятельное следственное действие, заключающееся в проведении соответствующих опытов для определения, проверки и оценки версий следствия о возможности существования определенных фактов, имеющих значение для расследования преступления.

    В уголовно-процессуальной практике следственный эксперимент не имеет разделения на виды, в отличие от юридического направления, где они подвергаются классификации по различным основаниям. Так, следственный эксперимент может быть экспериментом по установлению:

    • Вероятности восприятия конкретного факта или события.
    • Вероятности совершения действия.
    • реальности существования факта или явления.
    • Механизма события или конкретного явления.
    • Временных рамок, в которые укладывается совершение действия.

    В процессе решения вопроса о производстве следственного эксперимента следователь руководствуется принципами, которые были разработаны уголовным процессом, правовой психологии, криминалистикой.

    • Осуществление следственного эксперимента в обязательном порядке должно проводиться следователем при участии понятых.
    • Следственный эксперимент допускается к выполнению только в том случае, если действия в ходе процесса не будут унижать достоинство участвующих лиц или создавать опасность для их жизни и здоровья.
    • Лица, проводящие следственный эксперимент несут личную ответственность за корректность соблюдения регламента, установленного процессуальным кодексом и принятие прочих мер по обеспечению эффективности следственного действия.

    Проведение следственного эксперимента имеет отличную от следственного осмотра тактику, а отличия заключаются в следующем:

    • Следственный осмотр подразумевает изучение обстановки, обстоятельств преступления в первоначальном, неизменном состоянии, тогда как при следственном эксперименте обстановка воссоздается искусственно.
    • При осмотре места происшествия основной целью является обнаружение следов преступления и прочих вещественных доказательств, в процессе следственного эксперимента выясняется обстановка произошедшего и прочие обстоятельства, которые могут повлиять на ход следствия.
    • Следственный осмотр – первоначальное следственное действие, которое может проводиться до возбуждения уголовного дела. Следственный эксперимент не может проводиться до официального постановления о возбуждении уголовного дела. Как правило, эксперимент имеет место после проведения других процессуальных действий с целью уточнения результатов.
    • В процессе следственного осмотра воспринимаются и познаются разнообразные материальные предметы, которые имеют или предположительно могут иметь значение. При следственном эксперименте рассматриваются определенные опытные действия и устанавливаются их результаты, которые не всегда выражаются материально.
    • В процессе следственного эксперимента следователь может применять не подлинные предметы и имеющие с ними схожесть или изготовленные заранее муляжи, модели или макеты. В осмотре приходится иметь дело с предметами в первозданном их виде.
    • Основа деятельности следователя при осмотре – наблюдение, исследование, при эксперименте – опытные действия.

    Психология следственного эксперимента подразумевает рассмотрение данных, которые имеют отношение к воспроизведению обстановки и условий эксперимента и возможности воссоздания эмоционального состояния физического лица.

    Особенности проведения следственного эксперимента

    В процессе следственного эксперимента организаторская деятельность следователя складывается из совокупности действий по подготовке и проведению экспериментального мероприятия. Следователь также обязан определить целесообразность проведения данных мероприятий. Для этого производится анализ следующих возможностей:

    • Проверка версии предполагаемым путем.
    • Привлечение отдельных лиц к процессу эксперимента.
    • Воссоздание обстановки, необходимой для эффективного проведения эксперимента.

    Помимо этого проверка должна выявить допустимость проведения относительно процессуальных и этических требований.

    Для объективного проведения следственного эксперимента необходимо провести все опытные действия на том же месте, где произошло исследуемое событие.

    Подготовительные мероприятия по проведению эксперимента включают:

    • Исследование материалов уголовного дела и ознакомление с имеющимися оперативными данными при необходимости.
    • Определение содержания, методов проведения исследования и их последовательности.
    • Оценка имеющихся сведений об обстоятельствах исследуемого факта или события и прочих данных по делу.
    • Подготовка вещественных доказательств по делу, или заменяющих эти доказательства предметов требуемых для проведения исследования.
    • Комплектования научно-технических средств, требуемых для осуществления СЭ.
    • Осуществление необходимых действий для обеспечения явки всех участников процесса.

    К участникам следственного эксперимента относятся:

    • Понятые.
    • Подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие.
    • Специалист.
    • Эксперт и прочие субъекты уголовно-процессуальной деятельности.
    Замечание 1

    Обязательно уведомлять всех участников следственного эксперимента заблаговременно, сообщая детали о месте и времени проведения мероприятия.

    В обязанности следователя входит прогнозирование того, как результаты следственного эксперимента психологически повлияют на обвиняемого, подозреваемого и других участников события. Здесь психологическое воздействие может оказаться как положительным, так и отрицательным. В первом случае это может быть отказ обвиняемого от дачи ложных показаний под влиянием произведенных действий, в другом – позиция обвиняемого никоем образом не изменилась.

    По прибытии на место проведения следственного эксперимента, следователь должен произвести ряд подготовительных действий, а именно:

    • Разъяснить участникам эксперимента их права и обязанности.
    • Проинструктировать участников события относительно целей эксперимента, содержания действий, которые должны быть выполнены тем или иным действующим лицом, предупредить о недопустимости разглашения хода и результатов эксперимента.
    • Предложить участникам занять позиции согласно установленному плану проведения следственного эксперимента и предупредить об использовании научно-технических средств.
    • Обеспечить охрану места проведения события, его участников, других участвующих лиц и окружающей среды.

    Моделируя некоторые факторы следственного эксперимента, следователь формирует познавательную деятельность. К этим факторам относится:

    • Материальная обстановка.
    • Субъективные психологические факторы.
    • Непосредственно опытные действия.

    Моделирование обстановки события, которое также иногда носит название реконструкции, тесно связано с ходом и результатом следственного эксперимента. Не следует забывать, что обстановка не является реальной, а лишь максимально приближена к ней. Таким образом, реконструкция связана с упрощениями, которые допустимы в той степени, в которой они не искажают обозначенных и взятых для изучения элементов, не препятствуют получению новой, объективной информации.

    Формирование мысленной модели преступного события и его воссоздание посредством следственного эксперимента связано:

    • С его воссозданием при условиях, которые будут максимально точно повторять события реального действия.
    • С необходимостью учета претерпевших изменения и с трудом поддающихся воссозданию условий производства эксперимента.

    Виды деятельности при проведении следственного эксперимента

    Проведение следственного эксперимента неизбежно включает в себя познавательную деятельность, которая предполагает обязательное использование тактических и психологических методик, а также прогнозирование результатов эксперимента.

    Ключевой тактический прием, который применяет следователь при производстве любого вида следственного эксперимента – это множественность произведения однородных опытных действий. Они необходимы для того, чтобы исключить случайность и усилить достоверность результатов эксперимента. В случае необходимости допускается проведение опытных действий в измененных условиях, что направлено на усиление достоверности результатов первичных опытных действий. Опытные действия, которые совершаются заинтересованными лицами или свидетелями, должны дублироваться другими участниками, которые приглашены целенаправленно и имеют физическое сходство с указанными лицами.

    В процессе решения вопроса о необходимости проведения следственного эксперимента ключевая роль отводится прогнозированию результатов. К информации, служащей основой прогнозирования в первую очередь принято относить доказательства по делу.

    Замечание 2

    Определение вероятности тех или иных результатов тем выше, чем более глубоко и всесторонне произведен анализ доказательств.

    Большей сложностью отличается моделирование субъективных факторов. Невозможно в полной мере воссоздать психологические особенности личности, а искусственно созданная обстановка заставляет человека чувствовать себя и действовать иным образом.

    Пример 1

    Так, человек в определенных жизненных ситуациях, погруженный в собственные мысли может не обратить внимания на суть постороннего разговора, не услышать каких-то звуков, а в состоянии сильного психологического возбуждения может выполнить какие-либо действия, которые будет не в состоянии повторить в другой обстановке.

    Для исключения подобных факторов в процессе следственного эксперимента необходимо воссоздать определенные предпосылки, которые помогут сформировать сходное психическое состояние. Этому способствует прибытие на место, восстановление в памяти обстановки события, проведение опытов, непосредственно связанных с произошедшим.

    Кроме того, при проведении следственного эксперимента необходимо учитывать возможное влияние на качество восприятия и воспроизведения субъективных и объективных факторов. Психическое напряжение, которое моделируется ситуацией, становится причиной нарушения обычного режима психических процессов. В связи с этим А. Р. Ратинов отмечал, что понимание особой важности ситуации, присутствие большого количества незнакомых лиц нередко вызывает у участника эксперимента напряженное состояние, которое существенно отличается по своей природе от того, в котором человек находился на момент случившегося. Эмоциональный подъем, который сопровождал реальное событие, может смениться подавленностью или наоборот. Кроме того, в присутствии посторонних человек может испытывать смущение, застенчивость, движения будут угловатыми, плохо координированными.

    Замечание 3

    На результаты следственного эксперимента также оказывает влияние заинтересованность участников события, их личностные желания, свойства характера, волевые качества.

    Конструктивная деятельность

    Данный вид следственной деятельности предполагает формирование плана эксперимента, учитывая все возможные варианты проведения опытов и их последовательность. В процессе планирования следственного эксперимента необходимо продумать следующие факторы:

    • Цель эксперимента.
    • Ход процесса.
    • Способ фиксации происходящего и результатов.
    • Круг участников, их роль, меры по обеспечению прибытия на место проведения эксперимента.

    Также в плане должны быть отражены четкие условия производства следственного эксперимента, а именно:

    • Место.
    • Окружающая обстановка.
    • Время.
    • Метеорологические условия.
    • Степень освещения и прочее.
    Замечание 4

    Выяснить такие условия, которые также должны быть максимально приближены к реальным, можно посредством подробного допроса всех участвующих лиц, анализа прочих следственных мероприятий и оперативных данных, имеющихся у следователя, получения различных сведений от должностных лиц, граждан, предприятий, учреждений, организаций.

    Удостоверительная деятельность

    Удостоверительная деятельность следователя при проведении следственного эксперимента предполагает:

    • Составление протокола.
    • Применение различных способов фиксации данных, в том числе фото- видеосъемки, звукозаписи.
    • Составление плана и схем обстановки места следственного эксперимента.

    Процесс составления протокола подчиняется рядом общих требований:

    • Документ составляется следователем.
    • Протокол должен содержать указание на цель эксперимента.
    • Следует последовательно, полно, всесторонне и объективно отразить способы воссоздания обстановки, исследуемых предметов и других условий.
    • Описание содержания, хода и результатов опытных действий, с перечислением использованных в процессе научно-технических средств.

    Оценивание результатов следственного эксперимента следователем происходит с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, а собранные в итоге доказательства – со стороны достаточности для разрешения уголовного дела. Относительно проверяемых действий результаты могут носить как положительный, так и отрицательный характер. Всесторонне оценив результаты проведенных мероприятий, следователь определяет основные направления и способы их использования в расследовании преступления.

    Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
    Средняя оценка статьи
    4,7 из 5 (19 голосов)