Автор статьи

Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Правила свободного использования объектов авторских прав

Содержание:

Авторское право допускает, что при применении произведения третьи лица оплачивают автору или иному правообладателю выплату в виде поощрения. Но гражданское законодательство не исключает случаи свободного использования объектов авторского права, не выплачивая вознаграждение автору. Такие случаи является исключением из общего правила.

Допустимое использование объектов авторского права

Свободное применение объектов авторского права возможно при использовании в строго определенных задачах:

  • допускается без доведения до сведения автора или прочего правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение при надобности исключительно в личных целях, предполагается, что работа будет обнародована;
  • собственное использование произведений, находящихся под действием исключительных авторских или смежных прав, без согласия на то автора и без выплаты вознаграждения, но с соблюдением права автора, произведение которого используется из источника заимствования в поучительных, научных учебных, общекультурных целях;
Замечание 1

Здесь говориться о допустимости цитирования отрывков из литературных произведений или правомерном применении опубликованных произведений, эпизодов из них, в особенности зарисовки в произведении, радио- и телепередачах, звука на видеозаписях учебного характера и т.д. Такие возможности активно применяют в библиотеках. Библиотеки предоставляют в личных целях индивидуальное произведение, законно введенное в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, что допускается без согласия автора, или иного правообладателя и без выплаты поощрения.

  • в то же время экземпляры произведения, выраженные в цифровой форме, предоставленные библиотеками в краткосрочное безвозмездное пользование, включая порядок независимого использования объектов авторского права, может предоставляться только в библиотеках, при условии устранения возможности создания копий произведений в цифровой форме;
  • соответственно с целью основания произведения в жанре литературной, музыкальной или другой пародии, либо в жанре карикатуры на основе иного подлинного обоснованно вышедшего произведения и применения объекта. А также карикатуры разрешены к использованию без дозволения на то создателя или другого обладателя права на обоснованное произведение и без выплаты ему награды;
  • применение статьи разрешается без согласия автора и без выплаты авторской компенсации, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого употребляется в источнике заимствования репродуцирование только в определенных целях;
Определение 1

Под репродуцированием понимается фактическое исполнение издания с помощью любых общетехнических средств, выполняемые не в целях произведения.

Репродуцирование не включает воспроизведение произведения, с помощью любых технических средств, или прежде всего его копий в электронном виде, в том числе и цифровой, оптической или другой машиночитаемой форме. Редко встречается создание временных копий с помощью технических средств, предназначенных для осуществления репродуцирования.

  • возможно свободное применение произведения в общедоступном месте, открытом для свободного посещения. Законом разрешается без согласия автора, или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего материала произведения наглядного искусства, которые всегда находятся в месте, открытым для самостоятельного посещения. Запрещено лишь при условии, если изображение произведения является основным объектом использования, или изображение произведения применяются в целях извлечения прибыли.

Пример из практики

В ООО «Новый мир» 26 января 2009 г. для А.Н. Шадчиева была создана праздничная открытка, на одну тысячу экземпляров со словами адресных, именных поздравлений ветераном с 66 годовщиной Победы советских войск в Сталинградской битве. Этот тираж был оплачен из бюджета избирательного фонда. С правой стороны открытки представлены скульптурные композиции, георгиевская лента, цитата маршала В.И.Чуйкова, которая не соответствовала указанному в открытке источнику. Применены две фотографии без договоренностей с их правообладателем.

Итак, в предвыборной листовке использовано изображение скульптуры, договоренностей с правообладателем на это не было. Предполагается, что нормы гражданского законодательства об авторском праве были нарушены.

30 января 2009 г. в ОАО ИНК «Царицин» также из средств избирательного фонда тиражом в шесть тыс. экземпляров была выпущена листовка. Для данного материала было использовано фотоизображение скульптуры без согласия правообладателя и без заключения с ним требовательного договора. Были прерваны нормы гражданского законодательства об авторском праве. Используемые агитационные материалы находились среди избирателей.

Замечание 2

Указанные фотографии скульптурного изображения на открытках и листовках в содержат авторов, архитекторов, скульпторов, что классифицируется, как публичная информация, ее актуальное предложение в суд является невозможным, чего сделано не было и требовало оформления.

На самом деле в судебном процессе по делу не было найдено доказательств, показывающих несоблюдение А.Н. Шадчневым его обязанностей и прав автора. В силу статьи 1276 ГК РФ о свободном использовании произведения, находящегося в месте, открытом для собственного посещения, А.Н. Шадчнев вправе был применять фотоизображение допустимых скульптур. Нарушения авторского права не было, так как фотография не применялась в качестве главного объекта для создания материала.

Замечание 3

В соответствие со статьей 1259 ГК РФ фотографические издания, приняты способами аналогичным фотографии, являются объектами авторского права.

М.А.Кучеров является автором использованных фотографических работ, он передал их на бесплатной основе и без условия об упоминания своего имени Н.А.Шадчневу. Создатели памятника, изображенного на фотографии, тоже указаны не были, но эти объекты расположены в общедоступных местах.

Решение по делу

Рассмотрев материалы по делу и проанализировав доводы кассационной претензии, судебное заседание не нашло оснований для удовлетворения исковых требований (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 11 марта 2009 г.№ 16-Г09-12) на основании:

  • разрешается не учитывать права автора или иного владельца и не выплачивать вознаграждение, если его работа будет использоваться публично, а также для официальных и другого рода церемоний на тематику, связанную с произведением. Это прописано в статье 1277 ГК РФ;
  • также разрешается использовать произведения без ведома правообладателя в случае, если оно необходимо для рассмотрения дела об административном правонарушении или следствия по другому делу.

Эфирное вещание

Произведение может быть применено для эфирного вещания, при этом не потребуется брать согласие автора и выплачивать ему награду. Условием является непродолжительное использование записи и организация эфира при помощи собственных средств и собственного оборудования.

Причем организация должна утилизировать такую запись в течение шести месяцев со дня ее создания, если предполагается более длительный срок и не согласован с правообладателем или не является допустимым по закону. Эта запись носит исключительно документальный характер и не может быть сохранена без согласия правообладателя в государственных, или муниципальных архивах (ст. 1279 ГК РФ).

При таком случае закон содержит запрет на свободное применение отдельных видов объектов авторских прав:

  • произведение архитектуры в форме заданий и подобных сооружений;
  • баз информационных программ для ЭВМ;
  • видеозаписей и аудиовизуальных изданий при их публичном исполнение, в месте открытом для простого посещения или где находятся значимое число лиц, не принимается к обычному окружению рядового гражданина;
  • книг полностью и нотных текстов;
  • произведений аудиовизуального, классифицированного устройства, не предназначенных для использования в домашних условиях.

Навигация по статьям

Выполненные работы по праву
  • Право

    Законодательство в сфере регулирования отношений связанных электронными закупками

    • Вид работы:

      Ответы на вопросы

    • Выполнена:

      24 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 000 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Факторы влияющие на устойчивость объектов системы национальной безопасности

    • Вид работы:

      Курсовая

    • Выполнена:

      21 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      2 900 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Сравнительное правоведение Тема История сравнительное правоведение доклад презентация

    • Вид работы:

      Доклад

    • Выполнена:

      20 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 300 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Особенности закупок бюджетными учреждениями в соответствии с Законом о контрактной системе

    • Вид работы:

      Эссе

    • Выполнена:

      17 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      800 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Наследственное право

    • Вид работы:

      Дистанционный экзамен, онлайн-тест

    • Выполнена:

      17 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      1 200 руб

    Заказать такую же работу
  • Право

    Тема гражданское общество теория и современная практика

    • Вид работы:

      Курсовая

    • Выполнена:

      14 февраля 2024 г.

    • Стоимость:

      2 900 руб

    Заказать такую же работу