Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.
Ведение учета по МСФО
Содержание:
Важнейшее различие ведения учета по МСФО от трансформации – это организация ведения учета, осуществляющего формирование финансовой отчетности и все ее важные показатели, строго соответствующей МСФО.
Возможностей организовывать учет в полном соответствии с актуальными требованиями международных стандартов довольно много, и каждое конкретное предприятие останавливается на подходящем для себя варианте, учитывая особенности финансово-хозяйственной деятельности, используемого программного обеспечения, организационной структуры и проч.
К примеру, в некоторых случаях на каждом участке бухгалтерского учета производят одновременное отображение каждой из осуществляемых хозяйственных операций на счетах российского, а также международного планов счетов. В таком случае не обязательно использовать два независимых плана счетов, способы их организации могут существенно различаться. Можно применить российский план счетов с введением дополнительных счетов и/или субсчетов для отображения имеющихся активов и конкретных обязательств, классификация или оценка которых согласно МСФО различается с установленной согласно РСБУ. Также можно сразу создать два абсолютно автономных плана счетов – российский и международный, для отображения операций по РСБУ и МСФО соответственно.
При другом варианте ведение учета по МСФО возможно переложить на специальное подразделение, которое ведет учет автономно. В такой ситуации первичные учетные документы обрабатываются уже два раза: первый раз непосредственно бухгалтерией при ведении учета по РСБУ, второй раз – уже при ведении учета по МСФО.
Учет согласно МСФО возможно организовать с помощью фиксации отклонений (разниц), обусловленных различиями в квалификации и/или оценке конкретных объектов по РСБУ и МСФО. Данный способ прекрасно известен бухгалтеру, работающему по законодательству РФ, так как используется из-за необходимости ведения налогового учета.
Стоит отметить, что за последние годы все большее количество работников в качестве возможного вида ведения учета и, соответственно, подготовки индивидуальной отчетности, в соответствии с правилами МСФО рассматривается такой на первый взгляд очевидный механизм, как учетная политика компании, выстроенная на базисе принципов унификации типов учета РСБУ и МСФО. В таком случае учет производится согласно учетной политике, разработанной с учетом важных требований и российских, и международных стандартов финансовой отчетности.
Основанием для применения именно этого подхода выступают следующие аргументы. В первую очередь, практически все из используемых в настоящее время российских стандартов (ПБУ) были разработаны и затем введены в действие для того, чтобы исполнить Программу реформирования бухучета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Получается, что Министерство финансов РФ в издаваемых приказах касательно введения в действие ПБУ руководствуется тем, что отчетность, сформированная с учетом требований используемых на сегодняшний день в РФ национальных стандартов, составлена с четким соблюдением базисных принципов МСФО.
В тех ситуациях, при которых законодательство РФ не содержит точных норм относительно определенных способов учета, предприятие имеет право применить п.8 ПБУ 1/98, которым предусмотрено нижеизложенное: если по определенному вопросу в нормативных документах не установлены определенные способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики производится разработка компанией соответствующего способа, руководствуясь настоящим и другими положениями по бухучету.
С учетом тенденции сближения национальных стандартов с международными стандартами, учреждение имеет право заимствовать некоторые правила непосредственно из МСФО. Так, можно применить нормы МСФО 17 «Аренда» с целью отображения информации касательно операций по аренде.
Стоит учитывать, что в п.4 ст.13 Закона о бухучете указано, что в Пояснительной записке необходимо сообщить о случаях неприменения правил бухучета в случаях, в которых нет возможности точно отобразить актуальное имущественное состояние и финансовые результаты деятельности предприятия с соответствующим обоснованием.
Получается, если нет возможности точно сформировать определенный показатель отчетности руководствуясь российскими стандартами, учреждение имеет право применить положения Закона и отказаться от использования таких правил, позаимствовать правила из МСФО, указав свою позицию в Пояснительной записке. Так, можно применить нормы МСФО 17 «Аренда» для отображения операций лизинга с учетом того, что нормы национальных стандартов касательно именно этого вопроса утратили актуальность.
К несчастью, для подавляющей части отечественных специалистов бухгалтерии учетная политика все еще остается чисто формальным документом, нужным для закрепления выбора типа ведения учета в случаях, когда право такого выбора утверждено нормативно, или же инструментом приведения правил бухучета в соответствие с требованиями налогового законодательства. Такой подход абсолютно дискредитирует значение учетной политики компании как совокупности типов ведения бухучета – первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки, итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.
Можно сказать, что вне зависимости от конкретного типа организации ведения учета основной характеристикой метода составления отчетности можно назвать формирование совокупности показателей, соответствующих актуальным требованиям МСФО, на базе которых и составляется МСФО-отчетность.
При составлении финансовой отчетности методом ведения учета, соответствующего конкретным требованиям МСФО, можно указать на определенные этапы.
Этапы составления финансовой отчетности
Процедуры, которые реализуются на предварительном этапе, в точности соответствуют тем же процедурам при составлении отчетности методом трансформации.
Особенностью данного этапа для этого метода можно назвать необходимость значительного внимания к выбору программного продукта, так как из-за того, насколько адекватным он будет, во многом зависит способность оптимизировать трудозатраты и обеспечение бесперебойности информационной системы.
Сущность рабочего этапа составления отчетности данным методом состоит конкретно в его реализации – то есть непосредственно в ведении учета, создающего систему показателей финансовой отчетности.
Также данный метод отличается от метода трансформации тем, что использование курса валюты, выбранной как валюта отчетности, осуществляется по мере отображения хозяйственных операций, а не в процессе, в котором будут формироваться отдельные показатели отчетности.
Процедуры последнего этапа составления финансовой отчетности данным методом соответствуют таким же процедурам при использовании метода трансформации.
Стоит указать на то, что данный метод стоит обсуждать исключительно применительно к формированию индивидуальной отчетности. Составление консолидированной отчетности происходит с помощью сбора данных в унифицированных формах (шаблонах), формируемых из информации учета, который ведется согласно МСФО.
Факторы, которые влияют на выбор способа составления отчетности
Выбирая тип составления отчетности, соответствующий актуальным принципам МСФО, любой компании необходимо ответить на некоторые важные вопросы, некоторые из них будут иметь принципиальное значение вне зависимости от типа оставляемой отчетности (индивидуальной или консолидированной), а оказываемое второй группой влияние принципиально исключительно для отчетности каждого из этих видов.
Итак, несмотря на вид отчетности – будь то индивидуальная или консолидированная – компании стоит ответить на нижеперечисленные вопросы.
Вопросы, на которые необходимо ответить для выбора способа составления отчетности
Для какого конечного пользователя предназначена отчетность, составленная в соответствии с принципами МСФО? Этот вопрос важен, так как от этого будет зависеть точный состав и степень детализации отчетных показателей.
Какой будет периодичность составления отчетности, будет ли достаточным и для компании, и для пользователей отчетности совпадение отчетных периодов для отчетности, составляемой в соответствии с принципами МСФО, и отчетности, которая составляется согласно российским принципам?
Достаточно ли высока степень аналитичности и точности работающей на данный момент системы учета и обработки информации?
Каковы имеющиеся кадровые ресурсы, программное обеспечение, уровень автоматизации учетных процессов, и какую именно часть имеющихся в наличии ресурсов компания может выделить для перехода на ведение учета и/или составление отчетности в соответствии со стандартами МСФО?
Помимо этого выбор способа формирования отчетности во многом зависит от того, какая именно отчетность будет составляться - консолидированная либо индивидуальная. На выбор способа подготовки индивидуальной отчетности по стандартам МСФО большое влияние оказывают такие факторы, как состояние действующего законодательства, стабильность бизнеса в фирме и т.д.
Навигация по статьям