Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.
Смутное время в России
Содержание:
Особенности смены власти в России
После того, как в 1584 году погиб царь Иван Грозный, русский трон занял его сын – Федор, который отличался слабым здоровьем, не очень развитым мышлением, что свидетельствовало о его неспособности к управлению страной. Весьма скоро, фактическим руководителем страны стал Борис Годунов – его шурин.
Не смотря на это, во внешней и внутренней политике страны в период 1580-х – начале 1590-х годов были отмечены значительные успехи и достижения. Благодаря краткосрочной, но успешной войне со Швецией, стал возможен возврат некоторых территорий, которые ранее были утрачены в Ливонской войне.
В 1591 году, русская армия смогла успешно отразить набег крымских татар. Стабильные дипломатические отношения были установлены с большим количеством стран Запада и Востока. Россия продолжала осваивать новые земли. Так: на территории Западной Сибири были возведены первые русские города-поседения, среди которых: Березов, Сургут, Тюмень и Тобольск. На южных границах страны возводились новые крепости.
Высокой значимостью для укрепления высокого уровня престижа государства на международной арене, совместно с укреплением внутренней позиции, стал ввод патриаршества в 1589 году. С тех пор, в России появился свой, независимый от греческих патриархов предстоятель.
1591 год ознаменовался гибелью при невыясненных обстоятельствах девятилетнего царевича Дмитрия, который был младшим сыном Ивана Грозного. Среди народных мнений преобладала позиция о том, что виновником трагедии были люди, которых якобы подослал Годунов.
В Угличе началось восстание, и всех, кого в народе считали причастными к смерти мальчика растерзала толпа. Комиссия, которая приехала в город, и главой которой являлся В. И. Шуйский, заключила, что ребенок, который страдал эпилептическими припадками, в одном из приступов сам себя проколол ножом.
Не смотря на это, спустя несколько лет после трагедии, версия о причастности Бориса Годунова к гибели ребенка все же снова стала приоритетной. Причастность Бориса Годунова к данным событиям была проверена и великим историком Н. М. Карамзиным, и гениальным поэтом А. С. Пушкин.
В настоящее время, единой позиции о причине смерти Дмитрия среди историков не выделено. Например, А. А. Зиминым не исключается обе версии: как несчастного случая, так и убийства.
В свою очередь, Р. Г. Скрынников считает, что заговора и организованного убийства не было. Вероятнее всего, истинных причин трагедии 1591 года для нас установлено не будет.
В 1598 году погиб и Федор, который не оставил после себя наследников. Таким образом, династия Ивана Калиты была прервана, ее особенности отражены ниже на рисунке:
Так, Земским собором на престол был избран Борис Годунов.
Причины и особенности Смуты
События, которые происходили в Московском государстве на границе XVI – XVII веков в истории отмечаются термином «Смутное время». Ее особенности отражены ниже на рисунке:
Причины и содержание событий начала XVII века в работах различных отечественных авторов оценивались по-разному. Это приведено на рисунке ниже:
Так, Н. М. Карамзин определял Смуту как разврат всех областей русского общества, а С. М. Соловьевым Смута определялась в качестве нравственного и морального разложения. В. О. Ключевским и С. Ф.
Платоновым Смута характеризовалась в качестве социального движения, которое зародилось на вершине русского общества и которое поэтапно втягивало в себя более широкие слои российского населения.
Советскими историки понятие «Смута» определяли в качестве ненаучного, и данным событиям, происходившим в начале XVII века предпочли дать собственное название, которое звучало более громоздко: «Период польско-шведской интервенции и крестьянской войны».
Советские исследователи акцентировали внимание преимущественно на классовые особенности произошедших событий, которые определялись в качестве высшей формы противостояния угнетенных классов.
Многими современными исследователями отмечается, что социальные потрясения, которые происходили в России 400 лет назад можно назвать даже полноценной гражданской войной.
Причинами данной гражданской войны стали сложные и многоплановые явления, которые представлены ниже на рисунке:
Так, к XVII веку, государство все еще не оправилось от опричного разорения. В качестве одного из последствий внутренней политики, которую проводил Иван Грозный, стало масштабное закрепощение русских крестьян.
В качестве решающего шага в данном направлении, как уже было отмечено, стало создание в 1581 году «Заповедных лет», на протяжении действия которого крестьянам не разрешали покидать собственных хозяев.
Продолжая политику закрепощения крестьянства, начатую Иваном Грозным, правительством Годунова в 1597 году был принят указ, согласно которому был введен пятилетний сыск беглых крестьян, совместно с законом «о кабальных холопах», который запрещал людям, которые попали в кабалу, становиться свободными до гибели собственного хозяина.
Политика крепостничества встретила значительное сопротивление со стороны всего угнетенного населения. Это проявлялось во вспышках городских восстаний и крестьянских волнений. Развитию политической ситуации сопутствовал кризис династии, который был вызван непонятными условиями гибели царевича Дмитрия, совместно со смертью Федора, не имевшего детей, после чего, мужская ветка царского рода была прервана.
Данные события стали причиной кризиса власти, при котором политическое противостояние между знатными боярскими родами была усилена. Так, например, недоброжелателями Годунова стали бояре Романовы, которые были отправлены в ссылку по указу царя в 1600 году.
Значимая роль в появлении Смуты принадлежит захватническим планам польских магнатов, которые выражали большое желание захвата русских территорий и трона. В качестве непосредственного катализатора событий выступил масштабный природный катаклизм.
Навигация по статьям